30 июня 2007, 09:29
Как оценить любую книгу в течение 10 – 15 минут, не читая ее
Автор: Павел Берестнев
Дорогой читатель! Сегодня я хочу поделиться с Вами еще одним отличным приемом из собственного «арсенала», которым постоянно пользуюсь уже в течение более десяти лет и который, уверен, будет не менее полезен и эффективен для Вас. Мне очень часто задают один и тот же интересный вопрос:
«Павел, наверняка Вам постоянно приходится сталкиваться о большим объемом самых различных книг, которые, казалось бы, нужно прочитать – как печатных, так и электронных. Но ведь далеко не всегда книга оказывается настолько хорошей, чтобы потратить свое время и силы на ее чтение. Как Вы проводите «предварительную оценку» книги, чтобы определить – стоит ее читать или не стоит? Есть ли у Вас какой-нибудь секретный способ?»
Да, такой способ у меня действительно есть, и сейчас я Вам о нем с большим удовольствием расскажу. :) Причем он одинаково применим ко всем книгам – как печатным, так и электронным, и аудиокникам и пр.
Правда, в большей степени он все же относится к печатным книгам. Ибо оценить электронную или аудиокнигу по этой методике мы можем лишь в том случае, когда она уже имеется у нас на том или ином носителе. Но даже при подобном уточнении я уверен, что Вам необходимо знать сущность и содержание методики, о которой я собираюсь Вам поведать.
Действительно, часто возникают ситуации, когда ту или иную книгу необходимо оценить предварительно. Допустим, приходим мы в книжный магазин для того, чтобы купить хорошую книгу по тому или иному интересующему нас вопросу. Предположим, по производству маркетинговых исследований. Если книжный магазин имеет хороший ассортимент, то мы найдем большое количество разных книг по нужной теме, каждая из которых имеет красивую обложку и внушительный объем.
Как же нам сделать свой выбор, ведь мы никогда раньше не читали ни одной из этих книг? Как не ошибиться, не купить то, что не нужно, не потратить понапрасну свое время, деньги и силы? На самом деле ответ прост.
Конечно, можно прибегнуть к рекомендациям своих друзей и знакомых. Но, во-первых, такие рекомендации не всегда удается получить, потому что наши друзья и знакомые сами могли не читать книг по нужной теме и не располагать требуемой информацией. А, во-вторых, судя по моему личному опыту, далеко не всегда та книга, которая показалась другому человеку наилучшей, в равной степени подойдет и нам.
И что же делать? Я бы посоветовал Вам прибегнуть к помощи следующего алгоритма.
1. Берем книгу с книжной полки и читаем аннотацию к ней. В каждой книге – непосредственно на переплете или на первых страницах имеется краткая аннотация, которая должна в общем виде объяснить нам, что представляет собой данная книга. Конечно, полученной оттуда информации далеко не достаточно для принятия окончательного решения, но она нам нужна, ибо, как правило, помогает определить, следует ли двигаться с этой книгой дальше, или ее лучше поставить обратно на полку.
2. Открываем и читаем оглавление. Оглавление должно быть в каждой книге, если, конечно, это не какая-нибудь тоненькая брошюрка, в которых иногда содержание и не встречается.
Внимательно читаем оглавление книги – оно подскажет нам, насколько та или иная книга насыщена нужными сведениями, насколько подробно в ней рассматриваются те вопросы, которые нас интересуют, а также соответствует ли она вообще нужной теме. Вы можете смеяться, но довольно часто бывает так, что содержание книги совсем не соответствует ее названию.
3. Начинаем листать книгу и читаем первые абзацы каждой главы и каждого параграфа. Вот это – самый ответственный и познавательный этап при ознакомлении с книгой. Именно здесь нужно быть максимально внимательным и сосредоточенным.
Как эта стадия выглядит на практике?
Как правило, любая книга имеет следующую структуру. Она разделена на главы, каждая глава разбита на параграфы, а те, в свою очередь, на пункты и подпункты. Кстати говоря, обращаю Ваше внимание на следующий важный момент: вопреки распространенному заблуждению, параграф – это не абзац, а структурная часть главы в любой книге. Возникло данное заблуждение от бездарного перевода английского слова «paragraph», которое в абсолютном большинстве случаев переводится именно как «абзац», а не как «параграф»!
Итак, пробегаемся по книге и делаем следующее: читаем один-два абзаца каждого параграфа (или пункта, если они большие по объему) в каждой главе. Открываем первую главу, первый параграф, первый пункт – читаем 1 – 2 абзаца, перелистываем страницы, добираемся до следующего пункта, читаем 1 – 2 абзаца и так далее. До конца книги. На первый взгляд может показаться, что это будет долго, но на самом деле это не так. Попробуйте – и убедитесь в том, что на самом деле это происходит довольно быстро. Но что самое интересное – добравшись до конца книги, Вы с удивлением обнаружите, что теперь прекрасно знаете, заслуживает эта книга Вашего внимания или нет.
Итак, подытожим сказанное:
1. Читаем аннотацию.
2. Читаем оглавление.
3. Читаем 1 – 2 абзаца из каждого структурного элемента книги.
Действуя подобным образом, Вы сможете получить практически исчерпывающее представление о том, что собой представляет книга, которую Вы держите в руках, и уйдет на это в общей сложности не более 10 – 15 минут. За исключением, конечно, тех случаев, когда Вы читаете очень медленно, или если книга имеет объем более 200 – 250 страниц.
Тогда, конечно, придется поработать подольше, но, согласитесь, эти затраты времени – смехотворны, а результат, бесспорно, стоит того!
Безусловно, Вы не получите всей информации, которую содержит книга – для этого ее нужно внимательно прочесть от строчки до строчки. Но ведь перед нами сейчас и не стоит такая задача. Нам нужно оценить книгу – и мы вполне можем это сделать, причем сделать быстро, воспользовавшись описанным алгоритмом.
Один важный момент: все три шага являются здесь обязательными. Если Вы опустите какой-либо из них – шансы на то, что Ваше представление о книге соответствует действительности, резко сокращаются. Поэтому не пропускайте ни один шаг, если желаете получить максимально точный результат.
Пополняя свою библиотеку лишь на самом деле нужными и полезными книгами, Вы экономите массу времени, сил и денег – ведь книги мы, как правило, покупаем. Поэтому описанный алгоритм на самом деле является более важным, чем может показаться на первый взгляд. Ибо он поможет Вам избежать траты своих усилий и всего остального на чтение «информационного мусора», а следовательно, повысит Ваш общий КПД.
За свою жизнь я прочитал такое количество книг, что из них, наверное, можно построить коттедж, если использовать их вместо кирпичей. :) Я сейчас живу со своей супругой отдельно от родителей, моими книгами в нашей квартире забиты два больших шкафа (и это только печатные книги, не считая распечаток электронных книг). Определенная часть книг лежит дома у моих родителей, определенная – дома у родителей жены, ибо во-первых, для того, чтобы их перевезти, понадобится заказывать как минимум ГАЗель, а во-вторых, их будет просто некуда складывать в квартире.
А сколько книг из моей библиотеки «ходит по рукам» моих друзей и знакомых… я даже боюсь считать. :)
И каждая из этих книг была куплена мной за последние 10 лет после того, как я предварительно оценил ее по описанному алгоритму. Я применял этот алгоритм даже в том случае, когда у меня было большое количество отзывов тех или иных людей о содержании той или иной книги (и кстати такой анализ позволил мне отказаться от покупки многих книг, которые оказались вовсе не такими хорошими, либо просто мне не подходили).
Как видите, применяя этот прием на протяжении более десяти лет, я практически ни разу не купил книги, которая бы меня разочаровала. Поэтому можно смело считать, что он проверен временем и доказал свою эффективность.
И я больше чем уверен, что он в точно такой же степени окажется полезен и для Вас!
И, как я уже говорил, этот же алгоритм можно использовать и для оценки электронных книг, и для оценки аудиокниг. Разница будет состоять лишь в том, что в электронных и аудиокнигах может не быть аннотации, да плюс к этому в аудиокнигах мы не читаем по одному-два абзаца, а слушаем по 1 – 2 минуты из каждого файла, на которые разбита книга.
Но сам принцип остается тот же, и я очень надеюсь, что Вы его уяснили.
Берите данный алгоритм на вооружение – и Вы сможете наполнить свою библиотеку на самом деле прекрасными книгами, не оставляя шансов «информационному мусору» появиться на Ваших полках! Доказано и проверено!
Для Вашей пользы и прибыльности. :)
Павел Берестнев - основатель, продюсер и Директор Виртуального Колледжа электронной коммерции (http://www.berestneff.com), владелец сайта Архива статей (http://www.arhivstatey.ru), автор многочисленных публикаций в области домашнего INTERNET-бизнеса, автор и ведущий нескольких интенсивных онлайновых бизнес-тренингов.
Источник - Лаборатория онлайнового бизнеса
Дорогой читатель! Сегодня я хочу поделиться с Вами еще одним отличным приемом из собственного «арсенала», которым постоянно пользуюсь уже в течение более десяти лет и который, уверен, будет не менее полезен и эффективен для Вас. Мне очень часто задают один и тот же интересный вопрос:
«Павел, наверняка Вам постоянно приходится сталкиваться о большим объемом самых различных книг, которые, казалось бы, нужно прочитать – как печатных, так и электронных. Но ведь далеко не всегда книга оказывается настолько хорошей, чтобы потратить свое время и силы на ее чтение. Как Вы проводите «предварительную оценку» книги, чтобы определить – стоит ее читать или не стоит? Есть ли у Вас какой-нибудь секретный способ?»
Да, такой способ у меня действительно есть, и сейчас я Вам о нем с большим удовольствием расскажу. :) Причем он одинаково применим ко всем книгам – как печатным, так и электронным, и аудиокникам и пр.
Правда, в большей степени он все же относится к печатным книгам. Ибо оценить электронную или аудиокнигу по этой методике мы можем лишь в том случае, когда она уже имеется у нас на том или ином носителе. Но даже при подобном уточнении я уверен, что Вам необходимо знать сущность и содержание методики, о которой я собираюсь Вам поведать.
Действительно, часто возникают ситуации, когда ту или иную книгу необходимо оценить предварительно. Допустим, приходим мы в книжный магазин для того, чтобы купить хорошую книгу по тому или иному интересующему нас вопросу. Предположим, по производству маркетинговых исследований. Если книжный магазин имеет хороший ассортимент, то мы найдем большое количество разных книг по нужной теме, каждая из которых имеет красивую обложку и внушительный объем.
Как же нам сделать свой выбор, ведь мы никогда раньше не читали ни одной из этих книг? Как не ошибиться, не купить то, что не нужно, не потратить понапрасну свое время, деньги и силы? На самом деле ответ прост.
Конечно, можно прибегнуть к рекомендациям своих друзей и знакомых. Но, во-первых, такие рекомендации не всегда удается получить, потому что наши друзья и знакомые сами могли не читать книг по нужной теме и не располагать требуемой информацией. А, во-вторых, судя по моему личному опыту, далеко не всегда та книга, которая показалась другому человеку наилучшей, в равной степени подойдет и нам.
И что же делать? Я бы посоветовал Вам прибегнуть к помощи следующего алгоритма.
1. Берем книгу с книжной полки и читаем аннотацию к ней. В каждой книге – непосредственно на переплете или на первых страницах имеется краткая аннотация, которая должна в общем виде объяснить нам, что представляет собой данная книга. Конечно, полученной оттуда информации далеко не достаточно для принятия окончательного решения, но она нам нужна, ибо, как правило, помогает определить, следует ли двигаться с этой книгой дальше, или ее лучше поставить обратно на полку.
2. Открываем и читаем оглавление. Оглавление должно быть в каждой книге, если, конечно, это не какая-нибудь тоненькая брошюрка, в которых иногда содержание и не встречается.
Внимательно читаем оглавление книги – оно подскажет нам, насколько та или иная книга насыщена нужными сведениями, насколько подробно в ней рассматриваются те вопросы, которые нас интересуют, а также соответствует ли она вообще нужной теме. Вы можете смеяться, но довольно часто бывает так, что содержание книги совсем не соответствует ее названию.
3. Начинаем листать книгу и читаем первые абзацы каждой главы и каждого параграфа. Вот это – самый ответственный и познавательный этап при ознакомлении с книгой. Именно здесь нужно быть максимально внимательным и сосредоточенным.
Как эта стадия выглядит на практике?
Как правило, любая книга имеет следующую структуру. Она разделена на главы, каждая глава разбита на параграфы, а те, в свою очередь, на пункты и подпункты. Кстати говоря, обращаю Ваше внимание на следующий важный момент: вопреки распространенному заблуждению, параграф – это не абзац, а структурная часть главы в любой книге. Возникло данное заблуждение от бездарного перевода английского слова «paragraph», которое в абсолютном большинстве случаев переводится именно как «абзац», а не как «параграф»!
Итак, пробегаемся по книге и делаем следующее: читаем один-два абзаца каждого параграфа (или пункта, если они большие по объему) в каждой главе. Открываем первую главу, первый параграф, первый пункт – читаем 1 – 2 абзаца, перелистываем страницы, добираемся до следующего пункта, читаем 1 – 2 абзаца и так далее. До конца книги. На первый взгляд может показаться, что это будет долго, но на самом деле это не так. Попробуйте – и убедитесь в том, что на самом деле это происходит довольно быстро. Но что самое интересное – добравшись до конца книги, Вы с удивлением обнаружите, что теперь прекрасно знаете, заслуживает эта книга Вашего внимания или нет.
Итак, подытожим сказанное:
1. Читаем аннотацию.
2. Читаем оглавление.
3. Читаем 1 – 2 абзаца из каждого структурного элемента книги.
Действуя подобным образом, Вы сможете получить практически исчерпывающее представление о том, что собой представляет книга, которую Вы держите в руках, и уйдет на это в общей сложности не более 10 – 15 минут. За исключением, конечно, тех случаев, когда Вы читаете очень медленно, или если книга имеет объем более 200 – 250 страниц.
Тогда, конечно, придется поработать подольше, но, согласитесь, эти затраты времени – смехотворны, а результат, бесспорно, стоит того!
Безусловно, Вы не получите всей информации, которую содержит книга – для этого ее нужно внимательно прочесть от строчки до строчки. Но ведь перед нами сейчас и не стоит такая задача. Нам нужно оценить книгу – и мы вполне можем это сделать, причем сделать быстро, воспользовавшись описанным алгоритмом.
Один важный момент: все три шага являются здесь обязательными. Если Вы опустите какой-либо из них – шансы на то, что Ваше представление о книге соответствует действительности, резко сокращаются. Поэтому не пропускайте ни один шаг, если желаете получить максимально точный результат.
Пополняя свою библиотеку лишь на самом деле нужными и полезными книгами, Вы экономите массу времени, сил и денег – ведь книги мы, как правило, покупаем. Поэтому описанный алгоритм на самом деле является более важным, чем может показаться на первый взгляд. Ибо он поможет Вам избежать траты своих усилий и всего остального на чтение «информационного мусора», а следовательно, повысит Ваш общий КПД.
За свою жизнь я прочитал такое количество книг, что из них, наверное, можно построить коттедж, если использовать их вместо кирпичей. :) Я сейчас живу со своей супругой отдельно от родителей, моими книгами в нашей квартире забиты два больших шкафа (и это только печатные книги, не считая распечаток электронных книг). Определенная часть книг лежит дома у моих родителей, определенная – дома у родителей жены, ибо во-первых, для того, чтобы их перевезти, понадобится заказывать как минимум ГАЗель, а во-вторых, их будет просто некуда складывать в квартире.
А сколько книг из моей библиотеки «ходит по рукам» моих друзей и знакомых… я даже боюсь считать. :)
И каждая из этих книг была куплена мной за последние 10 лет после того, как я предварительно оценил ее по описанному алгоритму. Я применял этот алгоритм даже в том случае, когда у меня было большое количество отзывов тех или иных людей о содержании той или иной книги (и кстати такой анализ позволил мне отказаться от покупки многих книг, которые оказались вовсе не такими хорошими, либо просто мне не подходили).
Как видите, применяя этот прием на протяжении более десяти лет, я практически ни разу не купил книги, которая бы меня разочаровала. Поэтому можно смело считать, что он проверен временем и доказал свою эффективность.
И я больше чем уверен, что он в точно такой же степени окажется полезен и для Вас!
И, как я уже говорил, этот же алгоритм можно использовать и для оценки электронных книг, и для оценки аудиокниг. Разница будет состоять лишь в том, что в электронных и аудиокнигах может не быть аннотации, да плюс к этому в аудиокнигах мы не читаем по одному-два абзаца, а слушаем по 1 – 2 минуты из каждого файла, на которые разбита книга.
Но сам принцип остается тот же, и я очень надеюсь, что Вы его уяснили.
Берите данный алгоритм на вооружение – и Вы сможете наполнить свою библиотеку на самом деле прекрасными книгами, не оставляя шансов «информационному мусору» появиться на Ваших полках! Доказано и проверено!
Для Вашей пользы и прибыльности. :)
Павел Берестнев - основатель, продюсер и Директор Виртуального Колледжа электронной коммерции (http://www.berestneff.com), владелец сайта Архива статей (http://www.arhivstatey.ru), автор многочисленных публикаций в области домашнего INTERNET-бизнеса, автор и ведущий нескольких интенсивных онлайновых бизнес-тренингов.
Источник - Лаборатория онлайнового бизнеса
22 июня 2007, 14:16
Первопроходцы Интернет-Бизнеса о бизнесе, о себе и...
Дмитрий Смакотин один из первых, кто пришел в Интернет. Можно сказать, что он "первопроходец" Интернет - Бизнеса, Интернет - маркетинга :)
Разрешите представить Вашему вниманию избранные моменты из интервью с Дмитрием Смакотиным на “toodoo + internet.ru”
- Дмитрий, вы уже потратили свой первый заработанный в Сети миллион?
- Если миллион рублей, то потратил и не один. А вот миллиона долларов я еще не заработал (улыбается).
- Из блога: много нужно знать, чтобы зарабатывать в Интернете 1000 долларов?
- 1000 долларов в месяц? И да, и нет! Все зависит от стартовых знаний и навыков человека, который поставил себе целью получать ежемесячный доход с помощью Интернета. И вообще, мне не нравится термин “зарабатывать”. Зарабатывают на наемной работе, работая “на дядю”. Хороший специалист может удаленно работать на кого-то и получать гораздо больше 1000 зеленых. К примеру, это могут быть программисты, веб-дизайнеры, фрилансеры. Но такие люди, как правило, уже приступают к своей деятельности с солидным багажом знаний. Если же мы говорим о человеке, который только решает открыть свой бизнес в Сети, но его познания в области Интернета ограничиваются отправкой и получением почты на Mail.ru, то учиться нужно многому: навыкам сайтостроительства, навыкам ведения почтовых рассылок, написания статей, поисковой оптимизации… список можно продолжать.
- В блоге интересуются: как вы считаете сегодня, спустя 7 лет, после начала активной работы в Интернете (не ошибся в цифре?) - где легче зарабатывать деньги в Интернете или в оффлайне?
- Нет, не ошиблись (улыбается). Опять таки, позволю себе придраться к словам. Что значит “зарабатывать деньги в Интернете”? Как будто Интернет – это отдельная государство или другая реальность? Для меня нет никакого различия между оффлайном и онлайном. В любом случае, бизнес делается в реальном пространстве с реальными людьми. На своих семинарах, посвященных бизнесу в Интернете, я так и говорю своим слушателям, что да, есть такое понятие как “виртуальное пространство” со всей его анонимностью, множественными личностями и аватарами. НО! Все это имеет смысл только тогда, когда мы используем Интернет, как среду для развлечений. Когда же мы решаем делать бизнес с помощью Интернета, то все, что связано с виртуальным пространством, мы помещаем в большой сундук и закрываем на ключ. Человек, который делает бизнес с помощью Интернета, всегда должен осознавать, что он делает бизнес с реальными людьми. И для своего успеха он, как бизнесмен, должен быть не виртуальным, а абсолютно настоящим. Люди должны видеть его фотографию, знать его историю, контактные данные. Чем больше люди будут знать о бизнесмене, тем больше они будут ему доверять. А это прямым образом будет сказываться на эффективности его бизнеса. Итак, если мы не будем проводить искусственную грань между оффлайном и онлайном, то на Ваш вопрос можно ответить следующим образом: “в любом случае, для получения дохода НУЖНО трудиться”!
- Каковы ваши основные источники дохода? В процентах, а не абсолютном разрезе.
- На данный момент у меня два основных источника дохода:
1. Бизнес в сотрудничестве с интерсетевым холдингом Gloryon
2. Проведение семинаров и тренингов на тему бизнеса с помощью Интернета, личной продуктивности и эффективности.
Доходы распределяются примерно в соотношении 50% на 50%
- Самый, наверное, дурацкий вопрос: с чего все начиналось?
- С Мечты! В начале 2000-го года у меня, как я шучу, открылся третий глаз. Я увидел картинку, как я сижу на пляже где-нибудь на берегу Индийского океана, на коленках у меня ноутбук, подключенный к Интернету и, в перерывах между заплывами, я управляю своим бизнесом. Я, вдруг, понял, что хочу иметь источник дохода, не привязанный к месту проживания. Чтобы я имел полную свободу перемещения, при этом занимаясь любимым делом. И тогда в Интернете я увидел идеальный инструмент для реализации своей Мечты (улыбается).
- В блоге спрашивают: каким был ваш первый успешный проект в Сети, и сколько времени понадобилось, чтобы получить от него прибыль?
- Начал я несколько наивно, но с большим энтузиазмом. Первый мой проект – это создание почтовый рассылки “Сетевой Маркетинг в России”. С ее помощью я надеялся найти партнеров в свой бизнес. И, спустя пару месяцев существования рассылки, ко мне присоединился первый человек! Рассылка быстро набрала популярность. Этому способствовал тот факт, что на тот период времени в Рунете еще не было ничего подобного. С помощью этой рассылки я заработал свою первую тысячу долларов, даже еще и не помышляя о создании сайта!
- Почему именно эта ниша? Ведь в адалте денег намного больше.
- Хм… Как говорит мой друг и партнер по бизнесу: “Деньги можно зарабатывать разными способами. Например, по ночам снимать колеса с машин…” (улыбается). В своей деятельности для меня, прежде всего, важна этическая составляющая того, что я делаю. А потом уже деньги. Адалт – это не мое!
- Не кажется ли вам, что персональный бизнес теряет популярность, сейчас модно запускать стартапы в веб 2.0?
- А разве эти стартапы не являются бизнесом? По-моему, время бессребреников кануло в лету (улыбается). Персональный бизнес НИКОГДА не потеряет популярность (во всяком случае, при наших жизнях). Более того, с каждым годом он только будет набирать количество участников. И Интернет этому весьма благоприятствует!
- Кстати веб 2.0 коснулся вашей ниши? - Разумеется! Это и социальные сети, которые используются для поиска клиентов и партнеров для бизнеса, это и блоги, как инструмент для продвижения персонального бренда и формирования доверительных отношений...
- Особенно интересно узнать про интеллектуальные карты - они хорошо ложатся в концепцию 2.0.
- Честно говоря, никогда не рассматривал интеллект-карты, как часть концепции 2.0 (улыбается). Для меня интеллект-карты – это “костыль” для мозга, инструмент, который позволяет мыслить гораздо более эффективно и продуктивно, чем традиционным линейным способом. Идея очень проста: главным инструментом интеллектуального бизнеса XXI века является мозг. А это значит, что повышение эффективности работы мозга напрямую сказывается на результатах бизнеса. Я твердо убежден в том, что для современного бизнесмена интеллект-карты должны стать инструментом №1.
- Из блога: какие направления вы сейчас развиваете? Что считаете самым перспективным? Видите ли коммерческую привлекательность блогов?
- Сейчас я готовлю два новых проекта, каждый из которых будет основан на блогах. Этим самым я утверждаю, что с большим оптимизмом смотрю именно в коммерческую привлекательность блогов. Меня невероятно воодушевляет пример Стива Павлины, который использует, как я это называю “концепцию даров”. Суть данной концепции заключается в том, что Стив фокусируется на потребностях и интересах своих читателей. Он совершенно бесплатно пишет качественный контент, который выкладывает в свободный доступ. Он не занимается поисковой оптимизацией, не занимается обменом ссылками и не тратит денег на рекламу. Его, как мне кажется, вообще не волнуют темы традиционного интернет-маркетинга. Он занимается одним: пишет много и интересно для своих читателей. И читатели, впечатленные качеством его статей, сами начинают рекламировать его, размещая ссылки на его блог и постоянно его цитируя. В итоге, в своей нише он за короткий срок достиг лидирующих позиций. И доходы, который он получает от рекламы на своем блоге позволяют ему жить более, чем достойно! В Рунете пока ситуация не настолько радужная. Доходы от рекламы на блогах пока еще очень смешные. Но ведь это только начало. Мы, по традиции, отстаем от англоязычного Интернета лет на 5, а это значит, что у нас все впереди!
- Еще вопрос от читателей: пришло ли, на ваш взгляд, время подкастов в интернет-бизнесе и интернет-рекрутинге, и как часто вы сами ими пользуетесь в качестве слушателя (или, может, оратора)? Большее ли воздействие на интернет-пользователя оказывает подкаст по сравнению с текстовым сообщением?
-Однозначно, подкаст является очень эффективным инструментом для бизнеса. Но надо отдавать себе отчет в том, что далеко не все люди будут регулярно слушать подкасты. Дело в том, что большинство людей не являются “слухачами”, они предпочитаю воспринимать информацию зрительно. Для таких людей предпочтительным является текст, либо видео. Но время видео, равно как и аудио для Рунета еще не пришло. Прежде всего, это связано с техническими ограничениями: подавляющее большинство пользователей Рунета до сих пор пользуются модемными соединениями. А те “счастливчики”, кто сидит на выделенных линиях, по-прежнему платят деньги за скачанные мегабайты. Исключение составляют, пожалуй, только жители Москвы и Питера. Сам я, иногда, слушаю подкасты. Но пока еще не использую подкастинг в своем бизнесе.
- Какие еще стереотипы вам приходится преодолевать?
- Я уже давно не преодолеваю никакие стереотипы. Свою деятельность организую по принципу “имеющий уши, да услышит”. То есть, моя задача – это продать самого себя. Если люди мне начинают доверять, то тогда им становится интересно, а чем занимается этот человек? И тогда они получают конкретную и правдивую информацию о возможности бизнеса. При этом, информацию они получают полностью автоматизировано, без моего личного участия. На этом этапе происходит основной отсев. Скептики остаются со своим скепсисом, а заинтересованные начинают задавать вопросы. И моя задача на этом этапе – это как можно подробней ответить на вопросы заинтересовавшихся. Я никогда никого не переубеждаю и не уговариваю. Я лишь предоставляю информацию.
- Правда ли, что любой может достичь успеха, следуя набору правил?
- Как говорит мой знакомый: “на каждое правило нужно еще 5 правил, чтобы выполнить это правило” (улыбается). К счастью или к сожалению, но успеха нельзя достичь путем простого следования правилам. Иначе, все люди были бы уже успешными. Правила – это семена, которые должны падать на плодородную почву. Если семенами, даже самыми лучшими, засеять пустынную землю, то вы никогда не дождетесь урожая. Но если семена посеять в благодатную почву и тщательно за ними ухаживать, то через некоторое время вы соберете обильный урожай. Под “благодатной почвой” я имею в виду личностную философию: систему убеждений и ценностей, работа над которыми требует больших и постоянных усилий. Именно формирование правильного отношения к себе, к миру, к окружающим людям и к деятельности, которую вы ведете, определят ваш успех!
- Если взять соль из ваших рекомендаций - каковы 5 главных правил достижения успеха?
Эх, все-таки хотите правила. Ну, хорошо:
1. Занимайся любимым делом.
2. Непрерывно учись.
3. Будь гибким и открытым к переменам.
4. Учись бескорыстно отдавать ценности.
5. Действуй!
- Из блога: если бы сегодня вам пришлось проходить путь сначала, от каких наиболее неудачных шагов ты бы хотел предостеречь начинающих?
- Не стоит “изобретать велосипед”. Это главный совет, который я могу дать начинающим. Есть проторенные дороги, отработанные методы, зарекомендовавшие себя бизнесы. Просто выбирайте себе дело по душе и начинайте действовать. По мере того, как будете набирать опыт, будут появляться новые идеи. И вот тогда можно и поэкспериментировать. Но не раньше чем через год с момента старта! (улыбается)
И еще. Не жалейте времени и денег на свое образование. Учитесь у лучших, таких как Павел Берестнев, Азамат Ушанов, Александр Доценко, Евгений Попов… Эти ребята “собаку съели” на ниве онлайн-бизнеса. И они далеко не теоретики!
- Из блога: могут ли люди, не имеющие вашей целеустремленности и интеллекта, рассчитывать хотя бы на треть (четверть) такого же успеха?
- На самом деле, я очень ленивый человек. И я твердо верю, что при сильном желании и при должной настойчивости, любой сможет достичь гораздо большего. Тем более, что сейчас уже не надо учиться “методом тыка”, как мне приходилось делать в 2000-2003-х годах. Уже есть в Рунете люди, у которых можно учиться, действия которых можно копировать. И, в конце концов, ведь не боги же горшки обжигают (улыбается)
- Вы - признанный авторитет в своей отрасли. Каковы взаимоотношения с последователями?
- С последователями? Последователи бывают у гуру (улыбается). Я на эту роль не претендую. Но вот с коллегами у меня замечательные отношения. С кем-то мы знакомы лично, с кем-то только через Интернет. В любом случае, мы стремимся выстраивать доверительные партнерские отношения. Ведь чем более разветвленной будет ваша личная сеть, тем успешнее вы сможете продвигать любой проект! Чем не веб 2.0? (улыбается).
- С некоторых пор вы стали активным блоггером - это помогает в бизнесе?
- Еще как! Причем, как напрямую – с помощью блога я устанавливаю доверительные отношения со своими читателями, некоторые из которых позже становятся моими партнерами, так и косвенно – ведение блога позволяет развивать навык писательства, который я считаю одним из главнейших для успеха в интернет-бизнесе.
- Из блога: каковы перспективы развития электронной коммерции вообще, и в Рунете, в частности?
- Простите за банальность, но я не буду оригинальным: я считаю, что перспективы просто невероятные! (улыбается)
Источник: Блог: Бизнес под микроскопом.
- Дмитрий, вы уже потратили свой первый заработанный в Сети миллион?
- Если миллион рублей, то потратил и не один. А вот миллиона долларов я еще не заработал (улыбается).
- Из блога: много нужно знать, чтобы зарабатывать в Интернете 1000 долларов?
- 1000 долларов в месяц? И да, и нет! Все зависит от стартовых знаний и навыков человека, который поставил себе целью получать ежемесячный доход с помощью Интернета. И вообще, мне не нравится термин “зарабатывать”. Зарабатывают на наемной работе, работая “на дядю”. Хороший специалист может удаленно работать на кого-то и получать гораздо больше 1000 зеленых. К примеру, это могут быть программисты, веб-дизайнеры, фрилансеры. Но такие люди, как правило, уже приступают к своей деятельности с солидным багажом знаний. Если же мы говорим о человеке, который только решает открыть свой бизнес в Сети, но его познания в области Интернета ограничиваются отправкой и получением почты на Mail.ru, то учиться нужно многому: навыкам сайтостроительства, навыкам ведения почтовых рассылок, написания статей, поисковой оптимизации… список можно продолжать.
- В блоге интересуются: как вы считаете сегодня, спустя 7 лет, после начала активной работы в Интернете (не ошибся в цифре?) - где легче зарабатывать деньги в Интернете или в оффлайне?
- Нет, не ошиблись (улыбается). Опять таки, позволю себе придраться к словам. Что значит “зарабатывать деньги в Интернете”? Как будто Интернет – это отдельная государство или другая реальность? Для меня нет никакого различия между оффлайном и онлайном. В любом случае, бизнес делается в реальном пространстве с реальными людьми. На своих семинарах, посвященных бизнесу в Интернете, я так и говорю своим слушателям, что да, есть такое понятие как “виртуальное пространство” со всей его анонимностью, множественными личностями и аватарами. НО! Все это имеет смысл только тогда, когда мы используем Интернет, как среду для развлечений. Когда же мы решаем делать бизнес с помощью Интернета, то все, что связано с виртуальным пространством, мы помещаем в большой сундук и закрываем на ключ. Человек, который делает бизнес с помощью Интернета, всегда должен осознавать, что он делает бизнес с реальными людьми. И для своего успеха он, как бизнесмен, должен быть не виртуальным, а абсолютно настоящим. Люди должны видеть его фотографию, знать его историю, контактные данные. Чем больше люди будут знать о бизнесмене, тем больше они будут ему доверять. А это прямым образом будет сказываться на эффективности его бизнеса. Итак, если мы не будем проводить искусственную грань между оффлайном и онлайном, то на Ваш вопрос можно ответить следующим образом: “в любом случае, для получения дохода НУЖНО трудиться”!
- Каковы ваши основные источники дохода? В процентах, а не абсолютном разрезе.
- На данный момент у меня два основных источника дохода:
1. Бизнес в сотрудничестве с интерсетевым холдингом Gloryon
2. Проведение семинаров и тренингов на тему бизнеса с помощью Интернета, личной продуктивности и эффективности.
Доходы распределяются примерно в соотношении 50% на 50%
- Самый, наверное, дурацкий вопрос: с чего все начиналось?
- С Мечты! В начале 2000-го года у меня, как я шучу, открылся третий глаз. Я увидел картинку, как я сижу на пляже где-нибудь на берегу Индийского океана, на коленках у меня ноутбук, подключенный к Интернету и, в перерывах между заплывами, я управляю своим бизнесом. Я, вдруг, понял, что хочу иметь источник дохода, не привязанный к месту проживания. Чтобы я имел полную свободу перемещения, при этом занимаясь любимым делом. И тогда в Интернете я увидел идеальный инструмент для реализации своей Мечты (улыбается).
- В блоге спрашивают: каким был ваш первый успешный проект в Сети, и сколько времени понадобилось, чтобы получить от него прибыль?
- Начал я несколько наивно, но с большим энтузиазмом. Первый мой проект – это создание почтовый рассылки “Сетевой Маркетинг в России”. С ее помощью я надеялся найти партнеров в свой бизнес. И, спустя пару месяцев существования рассылки, ко мне присоединился первый человек! Рассылка быстро набрала популярность. Этому способствовал тот факт, что на тот период времени в Рунете еще не было ничего подобного. С помощью этой рассылки я заработал свою первую тысячу долларов, даже еще и не помышляя о создании сайта!
- Почему именно эта ниша? Ведь в адалте денег намного больше.
- Хм… Как говорит мой друг и партнер по бизнесу: “Деньги можно зарабатывать разными способами. Например, по ночам снимать колеса с машин…” (улыбается). В своей деятельности для меня, прежде всего, важна этическая составляющая того, что я делаю. А потом уже деньги. Адалт – это не мое!
- Не кажется ли вам, что персональный бизнес теряет популярность, сейчас модно запускать стартапы в веб 2.0?
- А разве эти стартапы не являются бизнесом? По-моему, время бессребреников кануло в лету (улыбается). Персональный бизнес НИКОГДА не потеряет популярность (во всяком случае, при наших жизнях). Более того, с каждым годом он только будет набирать количество участников. И Интернет этому весьма благоприятствует!
- Кстати веб 2.0 коснулся вашей ниши? - Разумеется! Это и социальные сети, которые используются для поиска клиентов и партнеров для бизнеса, это и блоги, как инструмент для продвижения персонального бренда и формирования доверительных отношений...
- Особенно интересно узнать про интеллектуальные карты - они хорошо ложатся в концепцию 2.0.
- Честно говоря, никогда не рассматривал интеллект-карты, как часть концепции 2.0 (улыбается). Для меня интеллект-карты – это “костыль” для мозга, инструмент, который позволяет мыслить гораздо более эффективно и продуктивно, чем традиционным линейным способом. Идея очень проста: главным инструментом интеллектуального бизнеса XXI века является мозг. А это значит, что повышение эффективности работы мозга напрямую сказывается на результатах бизнеса. Я твердо убежден в том, что для современного бизнесмена интеллект-карты должны стать инструментом №1.
- Из блога: какие направления вы сейчас развиваете? Что считаете самым перспективным? Видите ли коммерческую привлекательность блогов?
- Сейчас я готовлю два новых проекта, каждый из которых будет основан на блогах. Этим самым я утверждаю, что с большим оптимизмом смотрю именно в коммерческую привлекательность блогов. Меня невероятно воодушевляет пример Стива Павлины, который использует, как я это называю “концепцию даров”. Суть данной концепции заключается в том, что Стив фокусируется на потребностях и интересах своих читателей. Он совершенно бесплатно пишет качественный контент, который выкладывает в свободный доступ. Он не занимается поисковой оптимизацией, не занимается обменом ссылками и не тратит денег на рекламу. Его, как мне кажется, вообще не волнуют темы традиционного интернет-маркетинга. Он занимается одним: пишет много и интересно для своих читателей. И читатели, впечатленные качеством его статей, сами начинают рекламировать его, размещая ссылки на его блог и постоянно его цитируя. В итоге, в своей нише он за короткий срок достиг лидирующих позиций. И доходы, который он получает от рекламы на своем блоге позволяют ему жить более, чем достойно! В Рунете пока ситуация не настолько радужная. Доходы от рекламы на блогах пока еще очень смешные. Но ведь это только начало. Мы, по традиции, отстаем от англоязычного Интернета лет на 5, а это значит, что у нас все впереди!
- Еще вопрос от читателей: пришло ли, на ваш взгляд, время подкастов в интернет-бизнесе и интернет-рекрутинге, и как часто вы сами ими пользуетесь в качестве слушателя (или, может, оратора)? Большее ли воздействие на интернет-пользователя оказывает подкаст по сравнению с текстовым сообщением?
-Однозначно, подкаст является очень эффективным инструментом для бизнеса. Но надо отдавать себе отчет в том, что далеко не все люди будут регулярно слушать подкасты. Дело в том, что большинство людей не являются “слухачами”, они предпочитаю воспринимать информацию зрительно. Для таких людей предпочтительным является текст, либо видео. Но время видео, равно как и аудио для Рунета еще не пришло. Прежде всего, это связано с техническими ограничениями: подавляющее большинство пользователей Рунета до сих пор пользуются модемными соединениями. А те “счастливчики”, кто сидит на выделенных линиях, по-прежнему платят деньги за скачанные мегабайты. Исключение составляют, пожалуй, только жители Москвы и Питера. Сам я, иногда, слушаю подкасты. Но пока еще не использую подкастинг в своем бизнесе.
- Какие еще стереотипы вам приходится преодолевать?
- Я уже давно не преодолеваю никакие стереотипы. Свою деятельность организую по принципу “имеющий уши, да услышит”. То есть, моя задача – это продать самого себя. Если люди мне начинают доверять, то тогда им становится интересно, а чем занимается этот человек? И тогда они получают конкретную и правдивую информацию о возможности бизнеса. При этом, информацию они получают полностью автоматизировано, без моего личного участия. На этом этапе происходит основной отсев. Скептики остаются со своим скепсисом, а заинтересованные начинают задавать вопросы. И моя задача на этом этапе – это как можно подробней ответить на вопросы заинтересовавшихся. Я никогда никого не переубеждаю и не уговариваю. Я лишь предоставляю информацию.
- Правда ли, что любой может достичь успеха, следуя набору правил?
- Как говорит мой знакомый: “на каждое правило нужно еще 5 правил, чтобы выполнить это правило” (улыбается). К счастью или к сожалению, но успеха нельзя достичь путем простого следования правилам. Иначе, все люди были бы уже успешными. Правила – это семена, которые должны падать на плодородную почву. Если семенами, даже самыми лучшими, засеять пустынную землю, то вы никогда не дождетесь урожая. Но если семена посеять в благодатную почву и тщательно за ними ухаживать, то через некоторое время вы соберете обильный урожай. Под “благодатной почвой” я имею в виду личностную философию: систему убеждений и ценностей, работа над которыми требует больших и постоянных усилий. Именно формирование правильного отношения к себе, к миру, к окружающим людям и к деятельности, которую вы ведете, определят ваш успех!
- Если взять соль из ваших рекомендаций - каковы 5 главных правил достижения успеха?
Эх, все-таки хотите правила. Ну, хорошо:
1. Занимайся любимым делом.
2. Непрерывно учись.
3. Будь гибким и открытым к переменам.
4. Учись бескорыстно отдавать ценности.
5. Действуй!
- Из блога: если бы сегодня вам пришлось проходить путь сначала, от каких наиболее неудачных шагов ты бы хотел предостеречь начинающих?
- Не стоит “изобретать велосипед”. Это главный совет, который я могу дать начинающим. Есть проторенные дороги, отработанные методы, зарекомендовавшие себя бизнесы. Просто выбирайте себе дело по душе и начинайте действовать. По мере того, как будете набирать опыт, будут появляться новые идеи. И вот тогда можно и поэкспериментировать. Но не раньше чем через год с момента старта! (улыбается)
И еще. Не жалейте времени и денег на свое образование. Учитесь у лучших, таких как Павел Берестнев, Азамат Ушанов, Александр Доценко, Евгений Попов… Эти ребята “собаку съели” на ниве онлайн-бизнеса. И они далеко не теоретики!
- Из блога: могут ли люди, не имеющие вашей целеустремленности и интеллекта, рассчитывать хотя бы на треть (четверть) такого же успеха?
- На самом деле, я очень ленивый человек. И я твердо верю, что при сильном желании и при должной настойчивости, любой сможет достичь гораздо большего. Тем более, что сейчас уже не надо учиться “методом тыка”, как мне приходилось делать в 2000-2003-х годах. Уже есть в Рунете люди, у которых можно учиться, действия которых можно копировать. И, в конце концов, ведь не боги же горшки обжигают (улыбается)
- Вы - признанный авторитет в своей отрасли. Каковы взаимоотношения с последователями?
- С последователями? Последователи бывают у гуру (улыбается). Я на эту роль не претендую. Но вот с коллегами у меня замечательные отношения. С кем-то мы знакомы лично, с кем-то только через Интернет. В любом случае, мы стремимся выстраивать доверительные партнерские отношения. Ведь чем более разветвленной будет ваша личная сеть, тем успешнее вы сможете продвигать любой проект! Чем не веб 2.0? (улыбается).
- С некоторых пор вы стали активным блоггером - это помогает в бизнесе?
- Еще как! Причем, как напрямую – с помощью блога я устанавливаю доверительные отношения со своими читателями, некоторые из которых позже становятся моими партнерами, так и косвенно – ведение блога позволяет развивать навык писательства, который я считаю одним из главнейших для успеха в интернет-бизнесе.
- Из блога: каковы перспективы развития электронной коммерции вообще, и в Рунете, в частности?
- Простите за банальность, но я не буду оригинальным: я считаю, что перспективы просто невероятные! (улыбается)
Источник: Блог: Бизнес под микроскопом.
15 июня 2007, 10:49
Бизнес, создание сайтов во флэш и около того…
В Интернет как и в офф-лайн существуют продукты первой, второй, третьей необходимости. Т.е. продукты первой необходимости это продукты потребность, в которых необходимо удовлетворять в первую очередь, а уже затем потреблять продукты второй и третьей необходимости. Например, сначала необходимы продуктами питания, медикаментами, а уже потом думать о телевизорах, сотовых телефонах – телевизором сыт не будешь, сотовым телефоном грипп не вылечишь.
Получается, что товары первой необходимости – это те, которые направлены на поддержание жизни. То же самое и в Интернет. Я не про еду, хотя и в Нете можно ею закупиться, я про те продукты, без которые направлены на поддержание существования сайтов, на поддержание существования того, без чего в принципе современного Интернета нет.
Например, товары первой необходимости в Интернет, во-первых, информация о создании сайтов (различный html-учебники, html-редакторы, программы для работы с html, наполнение контентом , различные скрипты и т.д. и т.п.). После создания сайта нас обычно интересует его продвижение (SEO, различные виды рекламы).
В общем, Вы поняли, что товары первой необходимости в Интернет это те, товары, на которые спрос был, есть и всегда будет, потому что они необходимы для существования Интернет, они востребованы, потому что у них самая широкая аудитория.
Поэтому вот Вам совет, конечно не к случаю – в тему статьи не вписывается, ну да ладно. Если хотите зарабатывать стабильно и иметь при этом хорошую прибыль, то вот востребованные ниши, где деньги есть всегда, такие которые я описал выше – ниши первой необходимости. Вот Вам хороший пример использования этого совета на практике, так что…
…заканчиваем партизанское вступление – ближе к делу…
Некоторое время назад попал ко мне в руки один продукт – видео-уроки создания сайтов во флэш “ Как Сделать Flash-сайт За 2 часа! ”, автор Тим Ворон. Тема скажу сразу очень востребованная, потому что Вашему покорному слуге недавно буквально пару дней назад пришлось просматривать запросы в Яндексе по слову “flash” и ему смежным, и Ваш покорный слуга так самоотверженно это делал, что через два часа чуть от усердия на стенку не полез из-за обилия интересующихся темой.
Искусство создание сайтов во flash запредельное для начинающих, требующее немалой практики, чтобы получить реальный результат. Это еще одна причина восстребованности любой обучающей информации о flash.
Из чего же состоит курс? Курс состоит из 15 видео-уроков общей продолжительностью в 120 минут, плюс бонусная часть, состоящая из шаблонов сайтов в количестве 63. С тем, что автор курса заявляет в своем рекламном тексте справляется, т.е. рекламный текст действительности соответствует.
Но вот всеохватывающего понимания о том, что такое flash-сайтостроение, курс Тима Ворона не дает, т.к. курс рассказывает только об одном конкретном способе создания сайта во флэш, рассказывает как, используя заготовки автора, сделать flash-сайт всего за 2 часа. Т.е. Вы не научитесь создавать сайт с нуля своими силами.
Поэтому курс ориентирован на тех, кто хочет быстро своими руками сварганить flash-сайт за каких-то два с небольшим часа. И себя отнесу именно к этой категории, потому что знаю, что услуги web-дизайнера по flash стоит недешево.
Получается, что курс очень неплохая и эффективная альтернатива услугам веб-дизайнеров. Вам не надо обращаться к дизайнеру каждый раз когда Вам нужно сделать сайт, Вам достаточно купить один раз курс Тима Ворона и сделать такое количество flash-сайтов, какое Вашей душе угодно.
Курс Тима Ворон хорош тем, что со своей поставленной задачей справляется эффективно – сайт можно создать действительно всего за два с небольшим часа. Вот, например, результат моих недолгих ковыряний:
http://mailtux.successleadersgroup.com/
Если мне захочется, могу понатыкать таких же любое количество по всему нету с любым бредом, который мне захочется ;)
Так что вот Вам удачный пример использования совета, который я дал выше на практике. А на сайт Тима Ворона советую обратить внимание.
Удачи!
Симанов Константин – создатель и владелец магазина «BusinessSuccessShop»: Только Качественно Отобранная И Проверенная Обучающий Информация О Бизнесе и Заработке В Интернет! Кликни, Чтобы Узнать Подробнее!
Получается, что товары первой необходимости – это те, которые направлены на поддержание жизни. То же самое и в Интернет. Я не про еду, хотя и в Нете можно ею закупиться, я про те продукты, без которые направлены на поддержание существования сайтов, на поддержание существования того, без чего в принципе современного Интернета нет.
Например, товары первой необходимости в Интернет, во-первых, информация о создании сайтов (различный html-учебники, html-редакторы, программы для работы с html, наполнение контентом , различные скрипты и т.д. и т.п.). После создания сайта нас обычно интересует его продвижение (SEO, различные виды рекламы).
В общем, Вы поняли, что товары первой необходимости в Интернет это те, товары, на которые спрос был, есть и всегда будет, потому что они необходимы для существования Интернет, они востребованы, потому что у них самая широкая аудитория.
Поэтому вот Вам совет, конечно не к случаю – в тему статьи не вписывается, ну да ладно. Если хотите зарабатывать стабильно и иметь при этом хорошую прибыль, то вот востребованные ниши, где деньги есть всегда, такие которые я описал выше – ниши первой необходимости. Вот Вам хороший пример использования этого совета на практике, так что…
…заканчиваем партизанское вступление – ближе к делу…
Некоторое время назад попал ко мне в руки один продукт – видео-уроки создания сайтов во флэш “ Как Сделать Flash-сайт За 2 часа! ”, автор Тим Ворон. Тема скажу сразу очень востребованная, потому что Вашему покорному слуге недавно буквально пару дней назад пришлось просматривать запросы в Яндексе по слову “flash” и ему смежным, и Ваш покорный слуга так самоотверженно это делал, что через два часа чуть от усердия на стенку не полез из-за обилия интересующихся темой.
Искусство создание сайтов во flash запредельное для начинающих, требующее немалой практики, чтобы получить реальный результат. Это еще одна причина восстребованности любой обучающей информации о flash.
Из чего же состоит курс? Курс состоит из 15 видео-уроков общей продолжительностью в 120 минут, плюс бонусная часть, состоящая из шаблонов сайтов в количестве 63. С тем, что автор курса заявляет в своем рекламном тексте справляется, т.е. рекламный текст действительности соответствует.
Но вот всеохватывающего понимания о том, что такое flash-сайтостроение, курс Тима Ворона не дает, т.к. курс рассказывает только об одном конкретном способе создания сайта во флэш, рассказывает как, используя заготовки автора, сделать flash-сайт всего за 2 часа. Т.е. Вы не научитесь создавать сайт с нуля своими силами.
Поэтому курс ориентирован на тех, кто хочет быстро своими руками сварганить flash-сайт за каких-то два с небольшим часа. И себя отнесу именно к этой категории, потому что знаю, что услуги web-дизайнера по flash стоит недешево.
Получается, что курс очень неплохая и эффективная альтернатива услугам веб-дизайнеров. Вам не надо обращаться к дизайнеру каждый раз когда Вам нужно сделать сайт, Вам достаточно купить один раз курс Тима Ворона и сделать такое количество flash-сайтов, какое Вашей душе угодно.
Курс Тима Ворон хорош тем, что со своей поставленной задачей справляется эффективно – сайт можно создать действительно всего за два с небольшим часа. Вот, например, результат моих недолгих ковыряний:
http://mailtux.successleadersgroup.com/
Если мне захочется, могу понатыкать таких же любое количество по всему нету с любым бредом, который мне захочется ;)
Так что вот Вам удачный пример использования совета, который я дал выше на практике. А на сайт Тима Ворона советую обратить внимание.
Удачи!
Симанов Константин – создатель и владелец магазина «BusinessSuccessShop»: Только Качественно Отобранная И Проверенная Обучающий Информация О Бизнесе и Заработке В Интернет! Кликни, Чтобы Узнать Подробнее!